< 葉問 >

電影<葉問>上映, 身為李小龍迷, 功夫電影迷, 武術愛好者, 也曾習詠春的我, 有這樣一部講述詠春門一代宗師的電影, 我實是非看不可。雖身有長命功夫要做, 但難得女友也對詠春有興趣, 閑時更會用日字衝拳攻擊我, 我們二人也就相約一同入場欣賞。

星期一, 非假日, 又一城AMC, 睇1550, 入座律有9成。

電影沒有令我失望, 甄子丹演出加洪金寶指導, 動作方面無懈可擊, 打出詠春的靈活身法, 短距離發勁, 取中線入內門後如入無人之景之勢, 一黐埋手就無得走之況, 以及像日字衝拳般的直接, 距離短而又具子彈般快的速度感。 而除詠春外, 洪金寶與梁小熊處理佛山武館街各門各派, 樊少皇演出的北派, 與及日本的空手道等派別之特色皆分明, 而且全都非常實, 實無 ”渣流灘” 。

<葉問>與舊有的詠春拳代表作洪金寶執導的<贊先生與找錢華>, <敗家仔>等電影不同, 以<敗家仔>為例, 武打動作上以往有一流的動作演員, 武師與指導, 一招一式與防守反擊等都拍得很仔細, 交待清楚而又節奏緊密。簡直就是武術與電影的結晶品。

而<葉問>卻不再似當年般一招一式拍出來(也不再可能這樣拍), 反而是著重拍出動作導演心目中那個詠春的勢與詠春的感。這又是動作導演功力上另一個的提升, 洪金寶, 太厲害了 !

睇戲學功夫

有時看玩功夫片後, 很多時觀眾都會手舞足蹈的模仿一翻, 其實睇打片學功夫是否可行呢? 我覺得是可以的, 當然指的不是高難度動作啦, 而是一些力能所及的攻防動作。像是雙節棍, 我也是看李小龍的<死亡遊戲>所學的。

在香港電影中功夫片中對”力”的處理是很值得留意的。中國武術中對力的運用是獨有而又充滿學問的, 如借力打力, 卸力, 化力, 迫力, 柔勁巧力,爆發力, 短距離發力等, 放諸香港功夫片, 力量與動作都被放大了, 在力的處理是上是很獨特的。代表影片有<太極張三豐>, <笑傲江湖之東方不敗>, <敗家仔>, <黃飛鴻>, <醉拳II>等等。

而早年的武打片, 很多導演本身根本就是由動作導演晉升上去的 , 他們對動作場面的處理, 很多時是用一鏡或是分鏡清楚的交待各種武術的一招一式與攻防拆解。甚至大量在電影中講解拳理。

而現在電影的動作場面很少會這樣拍攝, 飛車跳樓槍戰與追趕跑跳碰等取代了以往硬橋硬馬一打打足二三十分鐘的功夫對決。 真功夫片變得沒有那麼大價值, 很多動作都轉型了。這導致了真功夫片的熱潮消失了一段日子。而現在這鼓功夫熱近日又回流起來。 只是這門工藝正面臨後繼無人之困局。

<葉問>熱播, 葉問宗師一門後人出版詠春專書講述詠春源流精要與及葉問宗師生平。我當然沒有錯過。很感謝葉準師父在書中毫無保留的講解詠春拳理, 在書中最重要的不是學會什麼絕招, 而是拳理與習拳的正確方向。 看書印證, 很興幸自己由多年前習拳至今, 沒有執迷不悟, 方向也沒有太大的迷失, 雖然是走得慢, 卻是一直走在正確的路途上。

近日我與師父又聯繫起來, 師父希望組織一個詠春會。看來我又可以重拾這個詠春之樂了。